Ассоциация парфюмеров запрещает популярные духи.
Вы здесь
1 января 2010 года парфюмерную индустрию ждет сокрушительный удар: именно тогда вступит в силу 43-я поправка к правилам, регулирующим индустрию и разрабатываемым Международной парфюмерной ассоциацией (IFRA). Из-за очередной поправки множество парфюмерных брендов будет вынуждено отказаться от дальнейшего производства ряда ароматов - либо же изменить их формулу в соответствии с новыми правилами, предусматривающими запрет ряда ингредиентов.
«Вне закона» окажется дубовый мох, без ноты которого не обходится практически ни один шипровый аромат, существенно ограничено будет применение и других веществ - от абсолю жасмина, неотъемлемого элемента многих ароматов Chanel, до цитрусовых масел и гелиотропина, входящего в состав парфюмерии Guerlain. Печальное будущее ждет многие знаменитые ароматы - от Chanel Coco Mademoiselle до Christian Dior Miss Dior Cherie и Pure Poison Elixir.
Практически все современные ароматы представляют собой комбинацию натуральных и синтетических ингредиентов в разных пропорциях и концентрациях. Естественно, что какие-то натуральные составляющие аромата могут вызвать аллергическую реакцию - так же, как могут вызвать ее цветочная пыльца или различные фрукты.Chanel вне закона: ассоциация парфюмеров запрещает популярные духи Производители косметики, равно как и производители пищевых продуктов, в связи с этим обязаны печатать на упаковке ингредиенты, входящие в состав продукта. Мера проста и одновременно эффективна: обладатели аллергии, прочитав состав продукта, сразу же поймут, что от его употребления следует отказаться. Часто на упаковке косметических средств - например, обычного крема для лица - можно встретить предупреждающую надпись типа «При появлении сыпи прекратить использование». Предполагается, что любой разумный человек в силах самостоятельно отказаться от того, что может нанести ему вред.
Однако по некоей таинственной причине представители IFRA, регулирующей парфюмерную индустрию, не верят в способность покупателей самостоятельно сделать правильный выбор и считают, что предупреждающей надписи типа «содержит дубовый мох» недостаточно. Ассоциация парфюмеров решает проблему риска возникновения аллергии на пресловутый дубовый мох радикальным образом - попросту сводя к минимуму содержание этого ингредиента в составе парфюма с помощью новых законов.
Фактически эта мера привела к тому, что многие классические и хорошо известные ароматы оказались вне закона - и создателям их пришлось изменять успешную парфюмерную формулу. К сожалению, как это часто бывает, ни одна из обновленных версий ароматов не сумела стать лучше оригинала. В результате производство ряда ароматов было прекращено.
Никто не сможет запретить производителям знаменитого Snickers выпускать шоколадные батончики с арахисом - несмотря на то, что арахис может вызвать у кого-то сильнейшую аллергическую реакцию. Тем не менее, в Snickers по-прежнему полно орехов, и никто даже не пытается заставить компанию Mars снизить их количество. А вот создателям парфюмерии предписывается поступить именно так - отказаться от ряда парфюмерных ингредиентов только потому, что у какой-то группы людей - причем численно небольшой, в сравнении с общим количеством потенциальных покупателей - на них аллергия.
Запретом на использование дубового мха, впрочем, проблема не ограничивается. К 2010 году «авторам» ароматов придется, чтобы создать хороший парфюм, буквально творить чудеса: множество традиционных парфюмерных материалов будет полностью запрещено или сведено к минимуму в составе продукта. Так, например, под запретом окажется вещество гидроксицитронеллаль, обеспечивающее парфюмерной композиции цветочный запах - а это значит, что стоит заранее попрощаться с рядом классических цветочных ароматов от Dior.
Кроме того, новые требования IFRA коснутся и такого популярного ингредиента, как абсолю жасмина. Вне зависимости от того, какую норму вещества в составе парфюма определит IFRA, печальным станет будущее множества известнейших ароматов, включающих ноту жасмина. А это - целая серия ароматов от Chanel, включая Coco Mademoiselle, Chance Eau Fraiche и Allure Sensuelle, знаменитые Christian Dior J’Adore L’Absolu , Miss Dior Cherie и Pure Poison Elixir, новая версия культового L'Eau par Kenzo – Indigo и Kenzo Kashaya, Tendre Jasmin и Naturelle от Yves Rocher, Givenchy Organza Jasmine, Bvlgari Jasmin Noir, Beautiful Love от Estee Lauder, YSL Nu. Фактически, целая коллекция ценнейших ароматов из-за требований IFRA будет навсегда потеряна.
В списке веществ, подвергшихся «гонениям» - гелиотропин, входящий в состав множества цветочно-пряных ароматов от Guerlain L'Heure Bleue до Estee Lauder Pure White Linen, и дамаскон - вещество, содержащееся в эфирных маслах розы и встречающееся в самых популярных ароматах (например, Guerlain Nahema и YSL Paris).
Chanel вне закона: ассоциация парфюмеров запрещает популярные духи Одной из первых жертв новых правил стал знаменитый французский парфюмерный бренд Annick Goutal. Парфюмерам дома пришлось внести изменения в классический аромат Eau d’Hadrien - один из самых популярных ароматов Annick Goutal - из-за новых требований парфюмерной ассоциации, предусматривающих снижение объема цитрусовых масел в составе парфюма. Annick Goutal Eau d’Hadrien представлял собой свежий цитрусовый аромат, построенный на нотах цедры сицилийского лимона, грейпфрута, цитрона - а после изменения формулы превратился, по мнению ряда парфюмерных критиков, в жидкость для мытья посуды с запахом цитруса.
Новые требования поневоле заставляют задуматься о будущем парфюмерной индустрии: использование и натуральных, и синтетических ингредиентов настолько урезано, что у парфюмеров уже в ближайшем будущем будут буквально связаны руки. Удивительно, но все более строгие и доходящие до абсурда правила парфюмерной ассоциации представители индустрии встречают достаточно спокойно - отказываясь от своих лучших ароматов и изменяя парфюмерные формулы. Чем вызвано подобное титаническое спокойствие - объяснить трудно: возможно, оказаться вне закона в странах Евросоюза - слишком веская угроза, останавливающая парфюмеров от протеста. Впрочем, введение новых запретов IFRA не проходит абсолютно гладко: ровно год назад Natural Perfumers Guild (ассоциация, объединяющая создателей ароматов - сторонников натуральной парфюмерии) обвинила международную парфюмерную ассоциацию в «культурном вандализме». Представители Natural Perfumers Guild утверждали, что запреты IFRA разрушают парфюмерную индустрию.
Куда более интересна реакция на происходящее непосредственных покупателей - ценителей классической парфюмерии. Хотя большая часть их и не подозревает о новой, 43-ей поправке IFRA, с тем, что парфюмерная индустрия в кризисе, согласны многие. Часть уже давно отказалась от приобретения классических и хорошо знакомых ароматов от парфюмерных брендов типа Dior и Guerlain, состав которых из-за требований IFRA был изменен. Кто-то пытается найти ароматы, которые не попали под запреты IFRA и сохранили изначальное очарование, или переключается на натуральную парфюмерию. Некоторые решаются и на «крайнюю» меру - покупают сразу несколько флаконов любимого парфюма «про запас».
- Блог Коshечка
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 3233 просмотра

Комментарии
К сожалению, как это часто бывает, ни одна из обновленных версий ароматов не сумела стать лучше оригинала. Мне например нравились Мисс Диор Шери классические, то что они представляют из себя сейчас совсем другое,они даже не похожи на себя,да и запах через полчаса уже исчезает (духи настоящие,привезены друзьями из Европы)...Так что будем надеяться что нибудь измениться до 2010 года...
маразм.
В Европе вообще какая-то фигня творится: сколько фермеров разоряется из-за идиотских требований и стандартов к продуктам, а именно к фруктам и овощам. Несчастные люди пашут, а потом 85% урожая продать не могут из-за дебильных правил. То ли этой ассоциации заняться нечем? Уж лучше бы занялись проблемами курения, наркотиков, алкоголя, абортов, брошенных детей, жестокости к животным, экологии в конце концов, а не духами. Тоже мне, нашли первостепенную задачу 
Жизнь-удивительная штука!*
билборды надписью глася,
десятым шрифтом уточняют
*не вся
[quote=princessa_blonde]маразм.
В Европе вообще какая-то фигня творится: сколько фермеров разоряется из-за идиотских требований и стандартов к продуктам, а именно к фруктам и овощам. Несчастные люди пашут, а потом 85% урожая продать не могут из-за дебильных правил. То ли этой ассоциации заняться нечем? Уж лучше бы занялись проблемами курения, наркотиков, алкоголя, абортов, брошенных детей, жестокости к животным, экологии в конце концов, а не духами. Тоже мне, нашли первостепенную задачу :evil:[/quote]
согласна на все 100%!!!Идиоты!
видимо здесь замешаны ооочень большие деньги...

[quote=princessa_blonde]маразм.
В Европе вообще какая-то фигня творится: сколько фермеров разоряется из-за идиотских требований и стандартов к продуктам, а именно к фруктам и овощам. Несчастные люди пашут, а потом 85% урожая продать не могут из-за дебильных правил. То ли этой ассоциации заняться нечем? Уж лучше бы занялись проблемами курения, наркотиков, алкоголя, абортов, брошенных детей, жестокости к животным, экологии в конце концов, а не духами. Тоже мне, нашли первостепенную задачу :evil:[/quote]
Пусть тогда табачные изделия запретят - в конце концов аллергия - это не так вредно для здоровья, как курение. А у нас чуть ли не в каждом журнале есть реклама сигарет! Хоть и сама курю, но считаю, что парфюмерию трогать не надо. Пусть алергики сами с этой проблемой разбираются. Почему должны 90% людей страдать????
100% согласна!!! Ужас какой-то.
Присоединяюсь к вашему негодованию, девочки!!!

Действительно, как будто нет других проблем в мире!!
Нет, только не это...............блин,ну как это называется........я против!!!!оставьте нам духи!!!!мы сами вправе решать за себя- покупать или нет........

Это просто им делать нечего, должны же они за что-то зарплату получать, вот и придумывают фигню всякую!
[quote=natalia-013]Это просто им делать нечего, должны же они за что-то зарплату получать, вот и придумывают фигню всякую! :evil:[/quote]
точно,а то они просто так свои штаны просиживают...

Страницы