Книги или рассуждение на тему чтения

А вообще книги читать полезно они развивают мышление и фантазию, ещё немного и по моим снам можно писать сценарии если не для блокбастеров, то для мыльниц и романтических комедий сойдёт.

Где как не около шкафа можно завидеть меня. Холодильник проходит ревизию ночью, шкаф с вещами утром, а вечером книжный шкаф. Фильмы показывают не интересные и вообще это слишком просто, сиди и смотри, а как же дедукция, а как же разбор полётов.
Разбор полётов начался с мысли «хочу прочитать классику», выбор пал на «Алые паруса». Выбор подкреплённый энтузиазмом равняется стопке книг в одном углу и стопке книг в другом углу. На этот раз дело не в обваленной полке, а в тяге к великому.
Хочу заметить, что шкаф книжный от шкафа с вещами в плане разборов мало чем отличается. Кучки с вещами заменяются на склад из книг. При разборе шкафа с вещами примеряется одежда и к четверти разбора уже идея сбегает на нет и с оставшейся энергией вещи запихиваются, обратно сопровождаясь «как-нибудь в другой раз разберусь».

Книги не вещи, а пища мозговая. Примерить их нельзя, хотя как понимать это слово. Я, например, в разборах книжных почти каждую книгу старалась изучить на содержание, и даже детские книги с нижней полки не прошла стороной, картинки.
Среди взрослых книг между «Анжелика в Квебеке» и «Граф Монте-Кристо» стояла книга сказок, Скандинавских сказок. Любопытство взяло верх, и я решила полистать её. В итоге книга не только листалась, но и читалась, и я почти забыла про первоначальную идею найти «Алые паруса». Грей подождет, решила я, тут у Мумми-троллей зима и они зимовать собираются.

Книги я люблю и стараюсь не делить их на взрослые и детские по возможности. Не фукаю при словах «а я решила прочитать Алису в стране Чудес», так как мне нравится эта сказка и я сама бы прочла её. Вообще в сказках есть что-то от взрослого, даже возможно больше мудрости и нравственности. Ведь обычно с детства авторы сказок стараются привить ребёнку мораль, ведь даже сам Крылов выводил из каждой басни мораль.

Наука шагнула или нет, разбежалась и прыгнула вперёд и придумала электронные книги, но я предпочитаю читать обычные книги в картонной обложке, толстом переплёте с хрустящими листами и закладками на страницах.

Раньше я предпочитала читать книги из библиотек. Сейчас напишу маниакальную строчку, но мне нравится запах библиотечных книг. Издания давнишних годов с пожелтевшими листами и обтёсанными уголками обложек. Распахивая книгу, запах приторно-сладкий это запах пыли и типографской печати. У библиотечной книги есть история, хотя у каждой книги есть история и начинается она с идеи автора. Перевод в книгах давнишних изданий иной. Даже пробовала сравнивать. Читала книгу из библиотеки Бернарда Шоу «Пигмалион» и купленную книгу этого же автора и с этим же произведением, перевод не тот. А ещё в библиотечных книгах можно мельком заметить чужие мысли. Обычно эти мысли выделяются скобками или подчёркиванием. В школе мы обычно выделяли так в произведениях те части, которые по нашим соображениям должны были быть ответом на заданную тему. Иногда читая книгу, хочется выделить или поставить лайк возле текста.