All u need is love
Вы здесь
Извечный вопрос, на который каждая, возможно, ответит по-разному. Но в своей статье я хотела попытаться дать свое определение этому слову, попытавшись привести обоснованные доказательства моей теории.
Для начала, давайте взглянем с вами в далекое прошлое, когда в нашу с вами жизнь еще не вошли макияж, диеты, спортзалы, пестики и тычинки, жизнь и смерть. А именно - вспомните, как вы вели себя, будучи ребенком. Плохо вспоминается? Позволю себе напомнить - вам всегда чего-то хотелось, всегда был какой-то объект, который, как вам казалось, вам очень нужен, к которому тянулись ваши маленькие ручонки, покрытые бархатной кожей. Если вы это получали - наступала эйфория. Нет - слезы, крики и сопутствующие явления.
А теперь взгляните на то, как вы любите. Вам нужен лишь один человек. К нему тянется весь шлейф ваших желаний, суть которых можно описать одним словом - обладание. Если вы не получаете этого человека, вы часто можете заплакать. Ничего не напоминает? Не кажется ли вам, что механизмы, заложенные в вас еще в детстве, продолжают работать далеко за рамками того временного периода, который называется детством. В итоге - это все чистейшее проявление эгоизма. Вы живете не для кого-то, а только для себя. Вы не любите никого, кроме себя.
Хотя я верю, что любовь существует. Но только в одной сфере. Истинно любят детей их родители. Вот это чистое чувство, без примесей эгоистичной натуры.
Комментарии
Слишком категорично.
А когда человек жертвует собой, чтобы спасти кого-то это разве эгоизм?
Так что не согласна. Да он есть в каждом, но в ком то больше, в ком то меньше. А если говорить про любовь - то на эгоизме ее не построишь. Это взаимопонимание, взаимопомощь - единство.
Помните известную с детства сказку, про веник? Один ты его не сломаешь, а вот в команде - сможешь. Так уж и в любви - нельзя перетягивать одеяло только на себя.
Например, полюбил я девушку. Это значит, я захотел её заполучить. Для себя! Ясное дело, что не для кого-то.
И если девушка встречается, выходит замуж и рожает детей не мне, а какому-то ***ку, то для "истинной любви" я что должен делать? благославлять их что-ли?
или в чём ещё смысл статьи?
Я соглашусь с GOLDY
Много спорных утверждений здесь.
не согласна с аффтором...
что-то не впечатлило как-то
Елизавета Виноградова
GOLDY,
в точку
уж простите, но это ложь, п**дёжь и провокация
по вашему отцы бросают своих детей от того что у них истинная любовь к своим детям? нет, у них как раз эгоизм прёт. И о "чистом чувстве" они забывают на прочь.
полностью согласна))
Страницы