А кого спасете вы?
Вы здесь
Недавно играли в игру.Она направлена на определение психологических особенностей человека.Переругались с одним упертым членом команды В общем,тут на команды делиться не нужно,просто интересно мнение каждого.
Вы-врачи.У вас есть 4 пациента, которым нужна срочная операция. Но вы можете сделать только 1 операцию- спасти только 1 человека, остальные трое умрут. Такие уж условия. Вам нужно выбрать одного из претендентов и указать почему именно этот претендент:
1. Ветеран-афганец, 48 лет, женат, имеет 3 детей и 4 внуков.
2. Мать-одиночка, 22 года, живет на пособие.
3. Архитектор, 30 лет, женат, имеет ребенка.
4. Студент 2 курса медицинского вуза, по национальности узбек, но получил российское гражданство,подрабатывает репетиторством.
Мой ответ был- архитектор.Афганца я отмела сразу,тут ставка на уважение была,долго думала про мать-одинчку.Во-первых,неизвестно,возможно у нее есть родители или сестра,которые смогут воспитывать ребенка,во-вторых,я задумалась на какое пособие она живет-детское,по безработице,по потере кормильца,почему не работает итд.Как бы жутко не звучало- польза этой девушки только в том,что она воспитывает ребенка,а если дофантазировать чего-нибудь,может из нее и мать не очень .О студенте-я как-то сначала упустила то,что он медик и решила,что тоже не тот ответ.Но,вспомнив,задумалась-да он медик и он будет спасать жизни в будущем,плюс еще и сейчас он приносит пользу,подрабатывая репетиторством.Но если рассматривать перспективу,то и у матери-одиночки ребенок мог вырасти врачом или она могла выучиться на сестринском деле,поэтому в конце концов решила остановиться на архитекторе,который УЖЕ специалист,он УЖЕ работает,он уже платит налоги итд.Хотя я понимала,что у его ребенка есть мать и он один не останется.В душе чувствовала,что студент правильный ответ,а его национальность дана для сомнений как раз,было произнесено "нафиг нам какого-то узбека спасать".
Интересно было узнать людей,с которыми играли,с новой стороны,оказалось один-истерик,который уперся в мать-одиночку рогом и не признавал никаких других вариантов,а согласиться в едином мнении должны были все участники команды.Кто-то подстраивался под мнение,кто-то растерялся и не смог ответить вообще.Короче,тест был интересным
- Блог ТвояПакость
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 5018 просмотров
Комментарии
Разумеется мать-одиночка.
хотелось бы мать,чтоб ребенок 1 не остался,но по логике наверно студента надо,потому что врачом будет
Сначала думала, что мать-одиночку. Потом в мозгу почему-то переключилось. Она на пособия живет. => не очень то и обеспечить ребенка может. Спасать её только для того, что бы ребенок не лишался матери. Но какое у него будущее с мамой? Возможно в приюте его бы и то больше обеспечивали. По этому передумала её спасать.
Остановилась на студенте. Он потом тоже кого-нибудь из них спасёт обязательно Я в это верю
[URL=http://lines.ladoshki-forum.ru/type1.htm...
а вот и правильный ответ
LenA KisSka, я вообще перепуталась,только первый вариант отклонила Сидела-тихонько думала,потом все озвучила,когда уже переругались все :holdeeva:
я все равно считаю, что правильного ответа тут нет..
Не,ну понятно что у каждого свое мнение и приоритеты разные,кого то больше заботит судьбы детей,оставшихся без отца.котото мать одиночка.
но чисто по логике если судить,правильный ответ 4 как ни крути
также этот тест можно использовать для мышления человека. Те кто принимают решения обдумав, взвесив все за и против. И те, которые выбирают не подумав (как я), из-за таких выборов, могут быть проблемы в дальнейшем.
Что-то я тут разфилософилась
Но с правильным ответом я согласна. В моем выборе сыграл роль мальчишка, а вот на пособие я как-то не обратила внимание.
Но надеюсь в врачебной практике не будет таких выборов, это же все-таки люди и будет очень печально, что чья-то жизнь будет зависеть от мнения других!
Елизавета Виноградова
че то я не догоняю, кого спасать то надо?
с этим соглашусь,поэтому и указала,что правильный ответ субъективный
Страницы