Прости, меня дедушка, эту войну я видело только в кино....
Вы здесь
Перейти к комментариям
29.07.2010 - 14:48
Прочитала М. Шолохова "Судьба человека" теперь сижу и плачу... Не первая это книга, после которой у меня опустошение внутри... Многие начинала читать, но так и не закончила... А тут рассказ маленькие и вроде хорошо все, но просто на душе как - то, тяжело...И стыдно за наше поколение... За то что, национализм, становится субкультурой, а Бандер героем... Не часто об этом задумываешься... Но как задумаешься больно так становится, больно и обидно... За тех, несколько тысяч стариков, которым на 9 мая даришь гвоздички, и говоришь: "Спасибо", а слезы радости и гордости капают с глаз...
- Блог Гринечка
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 1698 просмотров
Комментарии
Читала эту книгу, сильная. Действительно много мыслей после прочтения возникают.
по - моему, после прочтения любой книге о войне мыслей возникает много...
Гринечка, ну, по поводу Бендеры я бы поспорила, не все так однозначно...
Я слышала на Украине ведется подобная политика...
Гринечка, я живу в Украине уже полтора года, сама из Москвы. Проблем тут и без Степана Андреича хренова гора, если честно, не до того
Но я еще давно читала про Бандеру, про Шухевича, много думала. Неоднозначно. На поверхности следующее - живу я на хуторе, 5 детей, скот, хозяйство, пашу с утра до ночи. Приходит ко мне голодранец с красной звездой во лбу и "экспроприирует" в пользу Советов скот, зерно, мед и т.п. Мое личное. Накопленное моими дедами. Честно, я бы его вилами заколола, все лучше, чем видеть как твои дети с голода пухнут. А дальше - разное-всякое, но по документам видно, что радовавшийся по началу немцам Бандера в итоге несколько подофигел от происходящего. Машина его сожрала, огромная политическая машина.
Кстати, один из моих прадедов, будучи из крайне приличного дворянского рода, проводив брата в отступление с белой гвардией, ушел к пролетариям. Уракал, бегал чё-то там, радовался. Пока его не поставили во главу продотряда, которые уже в России раскулачивали. Посмотрел на сизых и опухших от голода детей и пулю себе в лоб пустил...
Хорошо...
1 мировая, Гражданская, страна в упадке... Голод, нищета... Как должно было поступить правительство, как поднять страну за короткий срок??? Правильно отобрать у богатых, и отдать бедным... Сейчас - это выглядит глупо и дико, но нельзя судить то время, нашим современным взглядом... Тогда была единая цель: "Поднять страну", многие сами все отдавали, некоторых сдавали собственные дети и т.д
Кошка Шредингера, раскулачивание, конечно не правильная политика. Почему кто - то работал все жизнь, как ты говоришь пахал с утра до ночи и тут должен отдать все не понятно куда. Меня бы это возмутило, да и тогда возмущало многих... Но для того времени это был единственный способ, хоть не много улучшить положение страны, хотя бы с одной стороны... Так же нужно было ликвидировать купечество... При все при этом сейчас ведется не плохая политика по реабилитации жертв политических репрессий( но кому это сейчас нужно)
Все равно лично для меня Бандер, Мазепа и остальные, которых теперь принято считать, вроде бы не виноватыми останутся, такими какими их изображают учебники... Я человек старой школы)))
Гринечка, ну я тоже не новой, судя по моему возрасту, но всегда увлекалась альтернативной историей и любила анализировать факты, сопоставлять. А чем плохо было купечество, кстати? Торговля на купцах держалась, благотворительностью занимались, денег в гильдию платили.
Если оставить купечество то получается, что человек должен работать на благо другого...Для нового социалистического строя - это было не приемлемо... Ибо всем правил человек трудящийся и трудился он, в 1 очередь для блага своей страны...
Гринечка, а, ну вот, пришли к тому, что сословия не устраивали новую власть рабочих и крестьян.
читала. когда в школе училась, тоже плакала и мыслей много было
Страницы