вопрос к юристам
Вы здесь
Перейти к комментариям
30.12.2010 - 10:41
Чем отличается представитель от адвоката?
Хотелось бы получить подробный ответ.
- Блог Sweety Vika
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 1159 просмотров
Комментарии
представитель представляет в суде человека - как бы находится на его месте и говорит всё так как бы сказал сам представляемый.
адвокат защищает и играет сам себя.
надеюсь другие подробней обьяснят, а то мне с латышского трудно грамотно сообразить и перевести.
Не совсем так,DaiKa.
Оба лица представляют в суде иного человека. Но адвокат - лицо обладающее высшим юридическим образованием. И обязательно состоящее в коллегии адвокатов, т.е. имеющее "ордер адвоката". Он осуществляет профессиональную деятельность за фиксированное вознаграждение.
Представитель может не иметь юридического образования вообще. Это просто лицо, на имя которого выписана доверенность по представлению интересов в суде. Это может быть мама, соседка, подруга и т.д. Любое лицо, которому вы доверяете.
да.
я просто как смогла так и обьяснила. ждала когда кто то поправит, так как мне сложно умные вещи грамотно и правильно перевести с латышского на русский язык.
Thumberlina
спасибо за разъяснение, но я так и не поняла зачем некоторые крупные холдинги нанимают представителя для защиты в суде, а не квалифицированного адвоката, Представитель тоже подает кассации и пишет решения?
Sweety Vika, а это уже вопрос терминологии. Дело в том, что термин "адвокат" подразумевает защиту от уголовно-правового обвинения. Так именуют лицо только при производстве по уголовным делам, также как и "защитник". У всех есть право на адвоката, как в Конституции сказано. Т.е. сам по себе термин интерпретируется именно как лицо, которое защищает от предъявленных обвинений, т.е. отрицает вину. Субъектом обвинений и уголовной ответственности может быть только физическое лицо. Юридическое лицо, какими являются все крупные холдинги, не могут быть субъектами уголовного права. Они являются субъектами гражданского права. А в гражданском праве отсутствует такое понятие, как "вина" в уголовно-правовом понимании. Оно есть исключительно в денежном - смысл не в том,кто совершил аморальный проступок, а кто понесёт расходы, связанные с ним. Соответственно, юридическое лицо у нас является фикцией и ему не могут быть предъявлены уголовные обвинения. Защищать не от чего. Поэтому тот же самый "адвокат" именуется просто "представителем".
надеюсь, получилось донести смысл....
Спасибо. Теперь я поняла